في الوقت الذي يقوم فيه الباحث العلمي بإختيار خطة البحث المناسبة، تكون أولى الأمور التي تشغله هي ما هو المنهج المناسب للدراسة والبحث في موضوع البحث أو المشكلة المطروحة، وقد تقف العديد من المواضيع في منطقة مقارنة بين إستخدام المنهج الوصفي و المنهج التجريبي ، فقد يناسب العديد من الظواهر وخاصة العلمية منها البحث عن طريق المنهج الوصفي أو التجريبي، مما يجعلهما من أكثر المناهج إستخداما في البحث و الدراسة العلمية.

لذلك يمكن أن يكون الإطلاع على مقارنة بين المنهج الوصفي و التجريبي ، أحد الخطوات المساعدة في الإختيار المناسب، مما يؤتي بثماره في العمل العلمي السليم، ويؤدي إلى نتائج موثوقة من البحث العلمي.

ما هو الفرق بين المنهج الوصفي و المنهج التجريبي

هناك بالتأكيد فروق واضحة بين المنهج الوصفي و المنهج التجريبي ، وتتضح تلك الفروق في عدة أوجه، مثل الفروق من ناحية الإستخدامات والأغراض العلمية،

والفروق في التعريف والجوهر والأهداف، وكذلك الفروق في الموضوعات التي يستخدم بها للبحث، وطريقة البحث على العينات،

وسوف نقوم بوضع مقارنة بين المنهج الوصفي و المنهج التجريبي ، عن طريق التحدث عن كل منهم على حدة.

المنهج الوصفي

تعريف المنهج الوصفي

يعد المنهج الوصفي أحد أهم المناهج التي تستخدم في البحث العلمي، وهو أداة البحث الأساسية للعديد من الموضوعات،

وخاصة الموضوعات والظواهر الإجتماعية والإنسانية، لما تتميز به تلك الظواهر من طبيعة تعتمد على الوصف لمكوناتها وعواملها المختلفة.

ويتم تعريف المنهج الوصفي على أنه المنهج الذي يعتمد على وصف الظواهر وملاحظتها ملاحظة دقيقة،

حيث تعتبر الملاحظة هنا أداة البحث الأساسية في المنهج الوصفي، لذا فهو يعد منهجا مناسبا للكثير من الأبحاث العلمية ذات الطابع الإجتماعي،

وهذا ما يميزه و يجعل هنالك فرق بينه وبين المنهج التجريبي.

تعرف على كيفية استخدام المنهج الوصفي التحليلي من هنا

إستخدامات المنهج الوصفي في الأبحاث العلمية

تميل الموضوعات الإجتماعية والإنسانية إلى الوضع تحت الملاحظة، مما يجعلها الأكثر بحثا بالمنهج الوصفي،

وكذلك قد تكون هناك بعض المواضيع النفسية أو الفيريائية التي يتداخل بها المنهج الوصفي في أثناء دراستها،

حيث يقوم الباحث العلمي بتسجيل كل المواصفات و الملاحظات عن الظاهرة أو المشكلة موضوع البحث،

ومن ثم إستخراج العوامل والمتغيرات، وإعطاء التحليلات اللازمة لإصدار النتائج لحل المشكلة أو الظاهرة،

وهذا يجعل هناك فرق وأوجه مقارنة عدة بين المنهج الوصفي والمنهج التجريبي.

مميزات المنهج الوصفي

قد تكون هناك العديد من المميزات التي تجعل المنهج الوصفي إختيارا صائبا للدراسة و البحث من خلاله،

ومن أهم تلك المميزات:

المنهج الوصفي ملائما لوصف المشكلات والظواهر الإجتماعية، في الوقت الذي لا يمكن إخضاع تلك الظواهر للبحث من المناهج العلمية الأخرى،

فهو أحد المناهج العلمية التي تؤتي بثمار جيدة ومبهرة في مجال بحث الظواهر الإجتماعية.

أيضا يقوم المنهج الوصفي بدراسة العلاقات بين الظاهرة والظواهر الأخرى المختلفة،

وخاصة الظواهر المتعلقة بتلك الظاهرة، ودراسة الظواهر على فترات زمنية كبيرة، فهو أحد المناهج العلمية الأكثر مصداقية

وحقيقية عن المناهج البحثية الأخرى.

تكون العينات في المنهج الوصفي أغلب الوقت في بيئتها الطبيعية، ولا تخضع لأي من الظروف الإصطناعية أو الضغوط ،

مما يجعل نتائج البحث عن طريق المنهج الوصفي بحث يعتد بنتائجه بشكل كبير،

وذلك أيضا فرق كبير بين المنهج الوصفي و المنهج التجريبي .

تحتل دقة النتائج جزءا كبيرا من مميزات المنهج الوصفي، كأحد اهم المميزات التي تميزه بشكل كبير.
قد يكون المنهج الوصفي أحد المناهج المتضمنة في خطط البحث مع بعض المناهج الأخرى،

حيث يمكن للباحث العلمي الإعتماد عليها في أحد المراحل الهامة في البحث والدراسة.

عيوب المنهج الوصفي

من أهم عيوب المنهج الوصفي أنه قد لا يكون مناسبا للبحث لكل الظواهر ، وقد لا يأتي بالنتائج المطلوبة منه،

وخاصة في حالة تأثير طول الفترة الزمنية على العينة المبحوثة ،كما أنه يتأثر بشتى الظروف المحيطة بالبحث العلمي،

وكذلك يتأثر بشخصية و آراء الباحث و وجهات نظره الخاصة، لذا فنتائجه قد تكون خالية من الموضوعية إلى حد كبير،

مما يمثل فرق كبير أثناء المقارنة بين المنهج الوصفي و المنهج التجريبي .

تعرف على مزايا و عيوب المنهج التاريخي من هنا

المنهج التجريبي

تعريف المنهج التجريبي

يعرف المنهج التجريبي أثناء المقارنة بينه و بين المنهج الوصفي ، على أنه أحد المناهج التي تخالف المنهج الوصفي إلى حد كبير ، فهو المنهج المستخدم في دراسة الظواهر العلمية البحتة ، و التي يمكن أن تخضع للظروف التجريبية و المعملية من الباحث العلمي ، أي يمكن أن يقوم الباحث العلمي بضبط جميع الظروف حولها لعمل التجربة العلمية عليها ، و ذلك من أجل الحصول على نتائج معينة ، عن طريق إثبات أو نفي الفروض العلمية .

إستخدامات المنهج التجريبي

من الهام أن يعرف الباحث العلمي إستخدامات المنهج التجريبي بدقة، حيث يمكن أن يكون المنهج التجريبي فعالا في دراسة الظواهر الطبيعية والعلمية،

والتي لها معطيات محددة ومتغيرات ملموسة، مثل الظواهر الفيزيائية أو الكيميائية أو الرياضيات،

حتى يمكن الوصول لنتائج علمية دقيقة من خلالها، وهو ما يجعل هنالك فرق كبير بين المنهج التجريبي و المنهج الوصفي .

مميزات المنهج التجريبي

يتمتع المنهج التجريبي بمميزات تجعل منه إختيارا جيدا لدراسة العديد من الظواهر العلمية، ومن أبرز تلك المميزات:

دراسة المواضيع العلمية بدقة، حيث يوجد الكثير من المشاكل والظواهر التي تقع تحت قائمة الظواهر العلمية،

مما يجعل المنهج التجريبي هو الإختيار الأفضل لدراستها.

العمل على الإضافة والتطوير للظواهر، وخاصة في الدراسات المتعلقة بتطوير السلوك الإنساني للأفضل،

والعمل على تطوير النظريات العلمية وإثباتها.

النتائج الدقيقة التي تصدر من التجارب العلمية المختلفة، تجعلها الإختيار المفضل لبعض الباحثين.
الدقة والموضوعية في دراسة العلاقة بين المتغيرات في البيئة التجريبية، وهو ما يجعل هناك فرق كبير بين المنهج الوصفي والمنهج التجريبي.

تعرف على ضبط المتغيرات في المنهج التجريبي من هنا

عيوب المنهج التجريبي

عند المقارنة بين المنهج الوصفي و المنهج التجريبي، نجد أن هناك عيوب واضحة في المنهج التجريبي،

والتي من أهمها عدم صلاحية إستخدامه في دراسة كل الظواهر، وخلوه من المصداقية في بعض الأحيان،

حيث أن النتائج قد تكون تم إصدارها تحت الظروف التجريبية، مما يجعلها في بعض الأحيان نتائج غير معممة أو حقيقية،

وهذا ما يجعل هنالك فرق كبير أثناء المقارنة بينه وبين المنهج الوصفي.

اقرأ أيضاً:

عن المدونة

مدونة موقع رسائل الماجستير و الدكتوراة تهدف الى انماء ثقافة الزائر بكل ما يختص بالمجال الاكاديمي و الدراسات العليا و مساعدة الطلاب من مختلف المراحل الدراسية. يشرف على المدونة اكادميين و مختصين بمجال الدراسة الجامعية و التعليم

تعرف علينا أكثر