معايير تقييم رسالة الماجستير
لرسائل الماجستير أهمية كبيرة في تطوير البحث العلمي، وتقديم نتاجات علمية التي أحدث تغيرات مهمة وعلى جميع الأصعدة والاختصاصات العلمية من علوم وفنون وآداب وهندسة وغيرها الكثير, ولكن كان لابد من وضع معايير وقوانين واضحة تقيم وتحدد الرسائل الجيدة والتي لها أهمية عالية عن الرسائل السطحية، ويجب على كل باحث علمي الإطلاع عليها والعمل بها، في هذه المقالة سنتحدث عن ” معايير تقييم رسالة الماجستير”.
يوجد الكثير من المعايير والقوانين التي تتبعها لجان المناقشة المؤلفة من مجموعة من الخبراء والمختصين، وذلك بهدف تقييم رسائل الماجستير وتحديد جودتها، وهذه المعايير هي :
أولا : المعايير الفنية والعلمية :
من خلال هذه المعايير يحكم على رسالة الماجستير فيما إذا كانت جيدة أو لا، وتتألف المعايير الفنية من :
1- معايير تتعلق بعنوان رسالة الماجستير:
▪ يجب أن يكون العنوان واضح وجذاب للقارئ.
▪ يجب على الباحث استخدام كلمات مفتاحية ضمن العنوان .
▪ يجب أن يوضح الباحث من خلال العنوان العلاقة ما بين متغيرات البحث.
▪ يجب أن يكون العنوان مختصر وتوجد سهولة في حفظه .
تعرف على مواضيع رسائل ماجستير قلب من هنا
2- معايير تتعلق بمشكلة رسالة الماجستير :
▪ على الباحث أن يختار مشكلة بحث قابلة للدراسة والفحص والتحقيق .
▪ يجب أن يتناول الباحث مشكلة جديدة وغير مكررة .
▪ ويجب على الباحث أن يشرح مشكلة بحثه ويصوغها بلغة واضحة مستخدما مفردات ومصطلحات سهلة ومفهمومة عند القارئ .
▪ويجب على الباحث أن يستمد مشكلته من الواقع .
3- معايير تتعلق بدراسات السابقة المذكورة في رسالة الماجستير :
ويمكن تحديد هذه المعايير بعدة أسئلة :
▪ هل الدراسات السابقة مختصة بموضوع البحث بشكل كبير، وهل مرتبطة به اتبارط قوي ؟
▪ هل وضح الباحث ما هي النقاط التي تلتقي بها الدراسات السابقة مع بحثه؟ وما هي النقاط التي تختلف عنه ؟
▪ وهل قام الباحث بكتابة أهم ما توصلت له الدراسات السابقة من نتائج واستنتاجات ؟
▪ ويجب على الباحث أن يوضح ما الفائدة التي تمكن من التوصل لها عن طريق ذكر الدراسات السابقة في رسالته؟
4- معايير تتعلق بفرضيات رسالة الماجستير :
ونعبر عنها ببعض التساؤلات :
▪ هل قام الباحث باختيار فرضياته بطرق وأسس ممنهجة ؟
▪ هل قام الباحث باختبار صحة فرضياته أثناء إعداد دراسته ؟
▪ هل تمت الصياغة باسلوب واضح ؟
▪ هل كان لهذه الفرضيات دور في الوصول إلى نتائج بحث رسالة الماجستير ؟
تعرف على مواضيع رسائل ماجستير طب أطفال من هنا
5- معايير تتعلق بمنهجة رسالة الماجستير وما تم استخدامه من أدوات :
ونوضح هذه المعايير ببعض من التساؤلات :
▪ هل المنهج التي قام الباحث باختياره ملائم لموضوع الرسالة ومشكلتها ؟
▪ وهل كان من الممكن أن يستخدم البحث منهج أخر إضافة للمنهج المختار؟
▪ هل قام الباحث بذكر ما استخدم من أدوات للبحث، وما هو الهدف من استخدامها ؟
▪ هل كان اخيتار الباحث للأدوات ملائم لطبيعية المشكلة، وقادرة على أن تفي بغرض الباحث في جمع المعلومات التي يحتاجها ؟
ومن المهم أن نذكر أن اختيار الخاطئ للمنهج أو الأدوات سيسبب لعدم وضوع إشكالية الرسالة التي يتم دراستها وبالتالي إلى رفض الرسالة.
6- معايير تتعلق في تصميم رسالة الماجستير :
ويعبر عنها أيضا ببعض من الأسئلة :
▪ هل قام الباحث بتوضيح التصميم المتبع ؟
▪ وهل من الممكن أن يخضع تصميم رسالة الماجستير إلى الاختبار ؟
▪ هل كانت اجراءات الباحث وجميع تدابيره ضمن دراسته منطقية ؟
7- معايير تتعلق في مجال التحليل الإحصائي والنتائج التي تم التوصل إليها من خلاله :
نوضح هذه المعايير بعدة أسئلة أيضا :
▪ هل أجاب التحليل الإحصائي على أسئلة الباحث وفرضياته ؟
▪ هل قام الباحث بتوضيح نتائجه وتفسيرها بشكل مفهوم ؟
▪ هل تم عرض الجداول الإحصائية بطرق المناسبة ؟
تعرف على مواضيع رسائل ماجستير جلدية من هنا
8- معايير تتعلق بملخص البحث :
وتتمثل بعدة أسئلة لا بد من طرهها لتأكد من توفر هذه المعايير في ملخص البحث :
▪ هل يوجد ملخص للبحث؟ على اعتبار أنه من أجزاء رسالة الماجستير والتي يجب أن لا يغفل عنها الباحث.
▪ وهل الملخص معبر عن أهداف البحث ونتائجه ؟
▪ وهل المخلص مفهوم ومتضمنا لأجزاء البحث الأساسية ؟
9- معايير تتعلق بأسلوب الكتابة :
ونعبر عنها بهذه التساؤلات :
▪ هل قام الباحث باتباع الأسلوب العلمي عند كتابة رسالة الماجستير الخاصة به ؟
▪ هل اعتمد على المفردات والجمل الواضحة والخالية من الأخطاء الإملائية والنحوية ؟
▪ هل قام بوضع بحث متسلسل ومرتب ضمن خطوات واضحة ؟
10- معايير تتعلق بالمراجع العلمية والمصادر :
وتكون الأسئلة كمايلي :
▪ هل المصارد التي استند إليها الباحث عند إعداد رسالته للماجستير أصلية وموثوقة ؟
▪ هل المراجع المستخدمة حديثة ؟
▪ كيفية تم توثيق المراجع؟ وهل حافظ الباحث على الأمانة العلمية في توثيقها ؟
تعرف على عناوين رسائل ماجستير في الفلسفة من هنا
11- معايير تتعلق في نتائج بحث رسالة الماجستير :
وتتجسد أيضا بعدد من الأسئلة :
▪ هل كانت نتائج رسالة الماجستير واضحة ومفهومة ؟
▪ كيف تم عرض هذه النتائج؟ هل استخدم الباحث جداول أو مخططات بيانية وغير ذلك ؟
▪ وهل كانت النتائج التي تم توصل إليها مرتبطة بفروض الباحث؟ وهل أجابت عن تساؤلاته ؟
▪ هل كان الباحث موضوعي ومنطقي في تحليل وتفسير النتائج ؟
▪ هل كانت البراهين والأدلة والحجج التي وضعها الباحث لتأكيد صحة نتائجة كافية وتستوفي الغرض ؟
▪ هل استطاع الباحث الفصل ما بين الحقائق العلمية والآراء الشخصية ؟
▪ هل وضع الباحث توصيات مشجعا بأحثين أخرين على إجراء دراستهم ؟
▪ وهل كان هناك ترابط واضح ما بين مراحل البحث ونتائجه ؟
ثانيا : المعايير الأخلاقية :
وهذه المعايير تخص الباحث نفسه، والتي هي :
▪ يجب أن يتمتع الباحث بالصدق والأمانة العلمية في توثيق المراجع وجمع البيانات والمعلومات وفي جميع أجزاء الرسالة عند إعدادها.
▪ يجب أن يحافظ على سرية الكثير من الأمورالتي تحدث معه أثناء إعداد رسالة الماجستير، من موافقات تطلب من جهات محددة فيقوم بوضع أسماء أشخاص وهمية أو يقوم باستخدام رموز أو أرقام وما شابه ذلك.
▪ يجب على الباحث أن يتمتع بالموضوعية والمنطقية، بعيدا عن أي تحيز من قبله وبعيد عن آرائه الخاصة أو أي تعصب .
▪ يجب على الباحث أن يتمتع بمسؤولية عالية تجاه رسالة الماجستير الخاصة به، فهو المسؤول الأول عن كل محتويات البحث ومضمونه.
نستنتج مما سبق :
هناك الكثير من الأخطاء التي يقع بها الباحث والتي تتسبب في رفض رسالة الماجستير الخاصة به، لذلك كان لابد من كل باحث علمي الاطلاع الدقيق والشامل على جميع معايير تقييم رسالة الماجستير حتى يقوم بتطبيقها وتنفيذها، ولكي يحصل البحث على رسالة ماجستير جيدة لابد من وضع استراتجية معينة توضح بشكل أساسي ما هي أهدافه وكيفية الوصول لها وفق الطرق العلمية السليمة والصحيحة
اقرأ ايضا
: للطلب أو للاستفسار قم بتواصل معنا
info@master-theses.com
