إن نقد رسالة الماجستير والبحوث العلمية بشكل عام أمر لا بد منه، لم ينج أي بحث علمي من النقد، خاصة وأنه تعتبر كتابة رسالة الماجستير أو الدكتوراه تتويجاً للطالب في نهاية بحثه العلمي، حيث تعبر بالشكل الكامل عن التطلعات الفكرية له، ومن الشائع التفكير في الأطروحة ككتاب حياة طالب الدكتوراه، ومن الصعب مواجهة الجهد الفكري الحيوي الهائل والعاطفي التي تتطلبها الأبحاث العلمية، إن لم تكن جزءًا من التزام عميق مع الدراسة، هذا الأمر يساهم بشكل أو بآخر في توليفة إيجابية حول البحث، بالرغم من أنه لن يسلم من النقد العلمي.

تركز الانتقادات على النتائج التي يتم الإعلان عنها على نطاق واسع، لأنها تتبادر إلى الذهن بسهولة، ولأن الناقد يرى واجبا خاصا للتأكد من نتائج رفيعة المستوى. ولكن بالنسبة للنقد، يمكن أن يبدو هذا التركيز غير عادل (حسبما يرى البعض)، وربما مدفوعاً بالاستياء من النجاح، فهو أمر يدعو إلى طلب البيانات مرة أخرى، وتكرار الدراسات هذه الأنشطة تستغرق الكثير من الوقت.

لكن ماذا سيحدث إذا شعرت بالارتياح للنقد؟ ماذا لو كان من الطبيعي أن تتلقي تعليقات منتظمة حول ما ينجح أو لا يعمل في أنشطة التعليم والبحث والخدمة؟ وخاصة أن وجهة نظر الكثير من النقاد بأن العديد من الأكاديميين يميلون إلى الخلط بين عدم الفهم والبراعة، وهذا من حقهم، ففي النهاية هذا هو مجال عملهم ومن واجبهم وضع النقاط على الحروف.

أهمية نقد رسالة ماجستير

نقد رسالة ماجستير هو ورقة رسمية توفر أساسًا مفصلاً لوصف وتحليل وتقييم مورد معين، فضلاً عن توفير أساس تفصيلي

لدعم هذه التحليلات والتقييمات، ومع ذلك، فإن النقد يشرح النقاط التي يمكن مقارنة الكتاب الذي يتعامل معه مع الكتب الأخرى

حول نفس الموضوع، أو أي نوع من الضوء يلقي الضوء على فهمنا للكتاب أو البحث العلمي أو الرسالة أو غيرها من المحتويات والمواضيع المقبلة على النشر للجمهور.

إن نقد رسالة ماجستير ليس مجرد ملخص، حيث يجب أن يستند النقد الأكاديمي بشكل طبيعي إلى موقف قائم على التقييم

ويتفاعل مع الكتاب نفسه، أما ملخص الكتاب عبارة عن إعادة تقديم لمحتويات الكتاب.

في النقد، يتم الإشارة إلى موضوع الكتاب بشكل عام ومن ثم يبدأ تقييم العمل ويتم دعم بعض النقاط حول محتواه أو انتقادها.

من ناحية أخرى إن النقد الأكاديمية يختلف عن التقرير، خاصة أولئك الذين لديهم خلفية في الأدب عن لغات مختلفة لديهم عملية

تعلم مخيبة للآمال لهذا التمييز، يتم تسليم العمل الذي لا غنى عنه لمراجعة الكتاب بقراءة رائعة.

باختصار، يمكننا التمييز بين التقرير والنقد على النحو التالي، يحتوي تقرير الكتاب على وصف مختصر لخلفية المؤلف وملخص

لموضوع الكتاب، في حين أن مراجعة الكتاب هي تحليل الأفكار أو الموضوعات في النص في تقييم أعمق وهذا ما يتم تطبيقه في نقد رسالة ماجستير.

كيف أكتب رسالة ماجستير؟ من هنا

دور نقد رسالة ماجستير قبل النشر وبعده

يلعب نقد رسالة ماجستير دورا مهما في إعلام القراء عن الكتب الجديدة وتوجيههم لاكتشاف تفضيلات القراءة من خلال

الكتالوجات الكبيرة التي يقدمها الإنترنت والناشرون، حيث ليس من السهل إنشاء مراجعة متوازنة وجذابة وغنية بالمعلومات

ضمن حدود الحد الأقصى المحدد مسبقًا للكلمة.

حيث يرى البعض أن النقد الأكاديمي هو شكل من أشكال الكتابة الأكاديمية التي تشرح محتوى وطبيعة ومعنوية وقيمة العمل

وتقيم هذه المعايير بشكل حاسم، بحد ذاته يشبه تماما إعادة تصور ما خضعت إليه الدراسة من تمحيص وفهم والسعي إلى

معرفة ما يسمى بأسس وأصول التقييم الانتقادي والنقد الأكاديمي للأبحاث،

وهذا تماما يشبه إلى حد بعيد ما يقوم به محررو المجلات العلمية عندما ترسل لهم أوراق علمية تحتاج إلى النشر.

تعرف على أهم المجلات العلمية المحكمة لنشر الأبحاث من هنا

كيفية نقد رسالة ماجستير

هناك خطوات في نقد رسالة الماجستير تأتي على حسب نوع الرسالة وبشكل عام يمكن تقسيم عملية النقد بناء على خطوات الرسالة.

نقد عنوان رسالة ماجستير:

يعد عنوان رسالة ماجستير أحد أهم أجزائها، لذلك فإن نقده من أهم الأمور التي يجب أن يجيد نقدها الناقد، ولكي يستطيع الناقد

نقد عنوان الرسالة يجب عليه أن يكون على دراية بكافة شروط عنوان البحث الجيد.

لذلك يجب أن يقوم الباحث أن يتأكد من ملاءمة العنوان لموضوع الرسالة ومن طول العنوان، وهل احتوى العنوان على كلمات

غامضة، أم كانت كلماته واضحة، وهل كان العنوان جذابا أم لم يكن كذلك.

تعرف على عناوين رسائل ماجستير في إدارة الأعمال من هنا

نقد مشكلة الدراسة:

ويتم نقد مشكلة الدراسة من خلال الحديث عن طريقة الباحث في تحديد مشكلة الدراسة، وهل كانت صياغة مشكلة الدراسة صحيحة، وبطريقة واضحة أم لم تكن كذلك.

نقد أسئلة متغيرات الدراسة:

ويوجد هناك طريقة يجب أن يتقنها الناقد لنقد متغيرات الدراسة. ويتم النقد من خلال تأكد الباحث من ملائمة أسئلة الدراسة لمتغيراتها.

نقد محددات الدراسة:

ويتم هذا الأمر من خلال معرفة نوع المحددات التي استخدمها الباحث في بحثه العلمي.

وهل استخدم المحددات الزمانية أم المكانية، أم الموضوعية. وهل كان موفقا في استخدام تلك المحددات أم لم يكن موفقا.

نقد عينة الدراسة ومجتمع الدراسة:

يتم انتقاد الطريقة التي قام بها الباحث باختيار عينة الدراسة، وهل اختار هذه العينة بشكل سليم.

كما يتم انتقاد حجم عينة الدراسة، وذلك من خلال معرفة تناسب حجم عينة الدراسة مع حجم البحث العلمي.

مواضيع أخرى تهمك:

عن المدونة

مدونة موقع رسائل الماجستير و الدكتوراة تهدف الى انماء ثقافة الزائر بكل ما يختص بالمجال الاكاديمي و الدراسات العليا و مساعدة الطلاب من مختلف المراحل الدراسية. يشرف على المدونة اكادميين و مختصين بمجال الدراسة الجامعية و التعليم

تعرف علينا أكثر