المنهج التحليلي في القانون

المنهج التحليلي في القانون

محتويات المقال:
– تعريف المنهج التحليلي.
– المنهج التحليلي في القانون.
– أجزاء البحث تبعا للمنهج التحليلي في القانون.

المنهج التحليلي يعتبر من المناهج الناجحة في دراسة القانون نظرا لقدرته على تحليل المشكلات القانونية والنظر بها من رؤيا منطقية وعقلانية.
حيث توصلت دراسة القضايا والمشاكل والمواضيع القانونية المدروسة تبعا للمنهج التحليلي إلى نتائج هامة ودقيقة حيث قدمت الكثير من الحلول الفعالة للمجتمع.

تعريف المنهج التحليلي:

– يعرف المنهج التحليلي بأنه المنهج الذي يعتمد بشكل أساسي على التحليل، وذلك تبعا لرؤية الباحث الخاصة وتبعا لما لديه من عوامل يحدد من خلالها فرضيات الدراسة، ليقوم أخيرا بعملية التحليل بما يتلاءم مع المنطق وموضوعية التفكير.
– ويتألف هذا المنهج من قسمني:
1- المنهج التحليلي النظري:
يتبع الباحث المنهج التحليلي النظري في الدراسات العلمية النظرية كالعلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية والعلوم السياسية التي تأتي في مقدمتها العلوم القانونية وغيرها، حيث يتم دراسة مشكلة البحث وتحليلها اعتمادا على العقل والمنطق.
2- المنهج التحليلي التطبيقي:
يتبع الباحث المنهج التحليلي التطبيقي في الدراسات التي تعتمد على التجربة كالعلوم الفيزيائية والعلوم الكيميائية أي العلوم التي تحتاج إلى مخابر لإجراء التجارب وتحليل نتائجها.

المنهج التحليلي في القانون:

– يعتبر المنهج التحليلي بشكل عام هو المنهج الذي اعتمد على العقل لتفسير الكثير من الظواهر الطبيعية التي تحيط بالإنسان ولتفسير الظواهر البشرية أيضا.
– أخرج المنهج التحليلي الإنسان من الكثير من الاعتقادات الخرافية التي كانت تسيطر على تفكيره واحتلته لفترة طويلة.
– حيث يعتبر المنهج التحليلي في القانون من أهم المناهج التي حققت الكثير من التطور المجتمعي تبعا لقدرته على تحقيق العدالة بين الناس.
– حيث لا يمكن الوصول إلى العدالة من غير تطبيق قانون يقوم بشكل أساسي على الحقيقة والسعي للوصول لها.
– يتألف البحث العلمي القانوني الذي يتم إعداده تبعا للمنهج التحليلي من ثلاثة مكونات أساسية وهي:
1- المشكلة القانونية.
2- الباحث.
3- خطة البحث.

أجزاء البحث العلمي للمنهج التحليلي في القانون:

1-الجزء الأول: المشكلة القانونية في المنهج التحليلي في القانون:

▪ تعتبر المشكلة القانونية هي الخطوة من الخطوات المنهج التحليلي، حيث يهدف هذا المنهج إلى إيجاد الحقيقة والحلول المنطقية للمشكلة القانونية.
▪ كما يجب صياغة المشكلة القانونية بأسلوب مختصر وواضح. ▪ وعند اختير المشكلة القانونية يقوم الباحث بطرح عدة أسئلة ضرورية، والتي هي:
أ- ما هي إمكانية إجراء بحث علمي حول المشكلة القانونية المختارة؟
ب- هل الباحث مستعد لتحمل كل متطلبات البحث الشاقة؟
ج- هل للباحث رغبة كبيرة لإجراء هذا البحث؟ وهل هو شغوف لاكتشاف الحلول لها؟

– كما يجب أن يأخذ الباحث بعين الاعتبار بعض المعايير الهامة قبل اختيار موضوع البحث، والتي هي:

أ- صلاحية الموضوع للبحث:

– ويقصد بها مدى أهمية الموضوع لإجراء بحث حوله، ومدى الفائدة التي يحققها الموضوع للمجتمع والمعرفة القانونية.
– حيث يجب أن يكون الموضوع متناولا لمشكلة حقيقة تخص طائفة أو فئة محددة من الناس في المجتمع.

ب- حداثة الموضوع:

– من المهم أن يكون الموضوع المختار عصري ويبحث حول مشكلة علمية قانونية جديدة.
– كما يجب على الباحث العودة إلى مراجع ومصادر علمية متنوعة ومتعددة وذات موثوقية عالية.

ج- تحديد موضوع البحث:

– يجب أن يبتعد الباحث عن التشتت عند اختيار موضوع البحث، حيث يجب أن يتم تحديده بشكل واضح ودقيق بحيث يتمكن بالاستدلال على المراجع بشكل صحيح ومجدي.
د- القدرة على البحث حول الموضوع المختار:
– من المهم جدا عند اختيار موضوع البحث أن يكون قابل للبحث ولديه من الدراسات السابقة والمراجع العلمية ما يكفي لإجراء البحث.
– لأن في حال لم يكن لموضع البحث المراجع الكافية فسيكون من الصعب على الباحث إتمام البحث.

2- الجزء الثاني: الباحث في المنهج التحليلي في القانون:

– يعرف الباحث القانوني بأنه الشخص الذي يقوم بالبحث وباختيار موضوعه، وهو من يضع الخطة للبحث.
– والباحث القانوني شخص أكاديمي هدفه الأساسي البحث على الحقيقة وتحقيق العدالة المطلوبة، ويطلق عليه اسم المؤلف أيضا.
– كما من الممكن أن يقوم بالبحث شخص واحد أو عدة باحثين وهذا ما يسمى في هذه الحالة بالبحث الجماعي.
– كما يجب أن يتمتع الباحث في القانون بعد صفات أساسية والتي هي:

أ- الموهبة:

▪ من أهم الصفات التي يجب أن تتوفر في الباحث القانوني هي موهبته وقدرته على البحث وتحليل المعلومات والحقائق التي تم جمعها.
▪ والقدرة على وضع الاستنتاجات المنطقية والعقلانية الممنهجة والأكاديمية.

ب- الكفاءة العلمية:

– كما يجب أن يكون الباحث لديه الكفاءة العلمية الكافية للغوص في القانون وأبعاده وفي جميع حيثياته مستندا على معرفته وخبرته.
– غير ذلك يجب أن تكون لديه القدرة العلمية والمهارة الكافية في العودة إلى المراجع والمصادر العلمية .

ج- الرغبة والصبر:

▪ وتعد رغبة وصبر الباحث في إجراء البحث من أهم عوامل نجاحه نظرا لكون إجراء البحث يتطلب الكثير من الجهد والوقت.
▪ وأن يكون متحمل لكافة التحديات والصعوبات وصبور على البحث مهما طال طريقه.
هـ- الأمانة والمصداقية العلمية:
▪ يقصد بالأمانة العلمية أي يجب على الباحث القانوني عرض النتائج التي تم الوصل لها كما هي دون أي تزوير للحقيقة.
▪ كما يجب أن يقوم بتوثيق جميع المراجع والمصادر والاقتباسات التي استند عليها بإحدى الطرق العلمية الأكاديمية.

3- الجزء الثالث: خطة البحث تبعا للمنهج التحليلي في القانون:

▪ تعتبر خطة البحث من أهم العناصر لأي بحث كونها المرشد الأول للباحث.
▪ يقوم البحث منذ البداية بوضع خطة للبحث القانوني بحيث يتنقل بين خطوات البحث على أساسها.
▪ ومن المهم هنا أن يكون الباحث مدرك لأهمية ما يقوم بعمله.
▪ أقسام خطة البحث العلمي:

أ- عنوان البحث في المنهج التحليلي في القانون:

عنوان البحث هو مجموعة مختصرة من الكلمات التي تعبر بشكل شامل وواضح عن محتوى البحث.

كما يجب أن يحقق عنوان البحث عدة شروط:

1- يحب أن يبتعد الباحث عند صياغة العنوان عن الصيغة الاستفهامية.
2- أن يكون عنوانا مبتكرا ومختصرا.
3- كما يجب اختيار عنوان جذاب للقارئ ومثيرا لاهتمامه.

ب- تقسيمات البحث في المنهج التحليلي في القانون:

▪ يتم تقسيم البحث تبعا لحجمه وللأفكار المتناولة ضمنه، فمن الممكن أن يتم تقسيم البحث إلى قسمين أو ثلاثة، حيث أن كل قسم مقسم بدوره إلى عدة أبواب وفصول ومباحث.
▪ كما يجب على الباحث عند تقسيم البحث مراعاة تسلسل الأفكار والمنهجية التحليلية المتبعة ضمنه.
▪ كما يجب وضع عنوان مختصر لكل قسم من أقسام البحث.

نستنتج مما سبق:

– يعد المنهج التحليلي في القانون أسلوب علمي ساعد الباحث القانون للوصول إلى حلول لكثير من القضايا والإشكاليات ضمن المجتمع ووضع قانون لها.
– وبرغم من النتائج الجيدة التي حققها المنهج التحليلي في الدراسات القانونية إلا أن إعداد الأبحاث تبعا له يتطلب الكثير من العمل والدقة من الباحث.